劉定成罪成 單獨羈押免受擾 官斥可恥近勒索 傾向判監

【明報專訊】同性戀富商劉定成多次以「試鏡」為名，邀請男藝人及健身教練拍照，其間唆使他們只穿T-back內褲，又把弄他們的陽具，甚至拍下全裸照，其後更伙同「契仔」盧昕傑恐嚇男事主會公開裸照。法官昨宣判，雖然劉定成表示希望「上帝保祐」，但最後仍被裁定一項非禮及兩項刑事恐嚇罪成，還押候判。據悉，已公開同性戀傾向的劉，昨於懲教院所被單獨羈押，免受騷擾，而他私藏的6萬張「猛男豔照」，則會被警方銷毁。

盧昕傑認恐嚇准保釋

被告劉定成（62歲）昨被裁定非禮和刑事恐嚇男藝人A，以及刑事恐嚇健身教練D罪成，至於他被控非禮男藝人B則因證據不足脫罪。樂壇組合4anda成員、劉的「契仔」被告盧昕傑（27歲）早前已承認刑事恐嚇D。

暫委區院法官練錦鴻聽罷求情後，直斥劉定成明顯利用其財富及所謂「人脈」窺準易受騙者，行為不止違法，而且道德卑劣，迹近勒索，現階段傾向判監。但為了解其背景及心理狀况，先索取背景及心理報告，還押至6月12日判刑。練官又斥盧昕傑所作所為不可饒恕，行為同樣可鄙，惟予他保釋至6月21日判刑，其間索取感化及社會服務令報告。

B相中帶笑 非禮罪不成立

練官裁決時說，雖然A口供並非完美，對案情時序有混淆，亦不肯定被非禮次數，但他清楚記得劉定成曾叫他當「chicken（雞）」，與一般稱男妓為「鴨」有別。他亦能交代非禮細節，呈堂相片顯示其面容鬱悶，表現不自然，更有相片顯示他感憤怒，認為他是誠實可靠證人。

至於事主D，由於他案發時仍年輕，希望透過拍照獲得工作的推論合理。至於辯方指D是同性戀者，曾與劉大玩電話性愛，法官認為說法並無實質證據支持。而辯方指D因害怕相片外泄才「作古仔」指控劉，法官稱D報警並將事披露予更多人知悉，反映辯方說法不合邏輯。

至於事主B，法官指他拍下14張照片，當中擺出妖媚姿態及有笑容，更替劉按摩手腳，與他所指受辱說法不符。而B又承認曾介紹其他朋友予劉拍照，法官對此費解，認為B未有道出全部真相，裁定有關B的非禮罪不成立。
.....首頁>港聞>港聞總覽明報星島日報經濟日報商業電台香港電台>最新港聞林鄭任內尚餘兩燙手山芋林鄭：處理劏房不遺餘力林鄭任內尚餘兩燙手山芋林鄭月娥難忘馬頭圍道塌樓林鄭月娥難忘馬頭圍道塌樓譚耀宗：公僕薪酬或勝局長蝦子麵運毒案2男被控告今日報章頭條摘要7歲童獨留家中 父親被捕天耀邨遭爆竊失42萬財物今日多雲有幾陣驟雨Editorial Government Help Needed in the Battle Against Inflation區諾軒﹕到底要多高薪 才可養廉馬嶽﹕「先通過、後檢討」的謬誤葉劉囡囡返港幫田二少潘小濤﹕拆的豈是香港援建學校CY劉健儀 一杯酒兩份八大倘錄取 退副學位留位費 自資院校聯盟報名新安排「日以繼夜 夜以繼日」 王國興金句變slogan招標難 學校隨時無校巴時事通識教材梁福元：六四七一萬人上街 不滿拆僭建 村民起哄使唔使買散水餅 蘇錦樑唔肯講總商會151歲 請30萬人搭電車渡輪周基利﹕「家庭友善」措施的成效涉助詐騙集團洗錢 秘書公司兩女被捕「冰極天地」7月開 看企鵝腳下穿梭擅入上司房翻財物 懲教助理爆竊罪成寄遺書失蹤5天 雙失青年燒炭亡延他他醬食用期兩月 Burger King稱無問題捱批.
...劉定成罪成 單獨羈押免受擾 官斥可恥近勒索 傾向判監
.-A+A.明報 – 5小時前.
...寄給朋友列印......相關內容.
..
查看相片.富商劉定成（右）昨以一身黑白衫褲、配以墨鏡微笑到庭，未有如上周般「封口不管記者提問」。（郭慶輝攝）

.
查看相片.警方昨特意將案中證物及搜獲物品，用膠箱以客貨車運送往返法庭。警方用布掩蓋箱面，需20多箱始能裝滿。（林景輝攝）
....【明報專訊】同性戀富商劉定成多次以「試鏡」為名，邀請男藝人及健身教練拍照，其間唆使他們只穿T-back內褲，又把弄他們的陽具，甚至拍下全裸照，其後更伙同「契仔」盧昕傑恐嚇男事主會公開裸照。法官昨宣判，雖然劉定成表示希望「上帝保祐」，但最後仍被裁定一項非禮及兩項刑事恐嚇罪成，還押候判。據悉，已公開同性戀傾向的劉，昨於懲教院所被單獨羈押，免受騷擾，而他私藏的6萬張「猛男豔照」，則會被警方銷毁。

盧昕傑認恐嚇准保釋

被告劉定成（62歲）昨被裁定非禮和刑事恐嚇男藝人A，以及刑事恐嚇健身教練D罪成，至於他被控非禮男藝人B則因證據不足脫罪。樂壇組合4anda成員、劉的「契仔」被告盧昕傑（27歲）早前已承認刑事恐嚇D。

暫委區院法官練錦鴻聽罷求情後，直斥劉定成明顯利用其財富及所謂「人脈」窺準易受騙者，行為不止違法，而且道德卑劣，迹近勒索，現階段傾向判監。但為了解其背景及心理狀况，先索取背景及心理報告，還押至6月12日判刑。練官又斥盧昕傑所作所為不可饒恕，行為同樣可鄙，惟予他保釋至6月21日判刑，其間索取感化及社會服務令報告。

B相中帶笑 非禮罪不成立

練官裁決時說，雖然A口供並非完美，對案情時序有混淆，亦不肯定被非禮次數，但他清楚記得劉定成曾叫他當「chicken（雞）」，與一般稱男妓為「鴨」有別。他亦能交代非禮細節，呈堂相片顯示其面容鬱悶，表現不自然，更有相片顯示他感憤怒，認為他是誠實可靠證人。

至於事主D，由於他案發時仍年輕，希望透過拍照獲得工作的推論合理。至於辯方指D是同性戀者，曾與劉大玩電話性愛，法官認為說法並無實質證據支持。而辯方指D因害怕相片外泄才「作古仔」指控劉，法官稱D報警並將事披露予更多人知悉，反映辯方說法不合邏輯。

至於事主B，法官指他拍下14張照片，當中擺出妖媚姿態及有笑容，更替劉按摩手腳，與他所指受辱說法不符。而B又承認曾介紹其他朋友予劉拍照，法官對此費解，認為B未有道出全部真相，裁定有關B的非禮罪不成立。

6.1萬張「珍藏相」將銷毁

案中另一焦點，是劉定成被警方搜獲多達6.1萬張「珍藏相」的去向。控方臨散庭前，向法庭申請將案中呈堂證物充公，包括兩套A的相簿及一套B的相簿，合共110張相片；49條紅、黑、白色T-back內褲；4部相機；3件白色魚網衫等。另外，控方又要求將其餘在劉定成寓所搜出的相片及底片充公。

但法官指不會處理未有呈堂的物品，辯方大律師貝敦表明無意取回相片，控方就稱會留待警方處理。據悉，警方將與辯方商討如何處理相片，如辯方無意取回，警方將會銷毁它們。