曹操墓真假之爭 政府威信遭質疑

曹操墓真假之爭 政府威信遭質疑
(明報)2010年1月8日 星期五 05:05
【明報專訊】自河南宣布在安陽發現曹操墓以來，其真實性就受到內地一些學者、收藏界人士和眾多網民的質疑。儘管河南文物局公布6大證據，認定結果「經得起歷史檢驗」，並於去年12月31日開說明會， 邀請著名專家學者解疑釋惑，但質疑之聲並未隨著新年的到來而終止。

在考古和文化史上存在一些爭議本屬正常現象，中國2000年度十大考古發現之一章丘市洛莊漢墓即曾有墓主身分之爭。同為家喻戶曉的三國人物諸葛亮，其躬耕之地也爭論至今。而曹操高陵真偽之爭所反映出的諸多社會問題，卻是以往罕見的。

學術腐敗 公信力下降

首先，來自民間的廣泛質疑，反映出政府和學術誠信的危機。社科院考古所研究員杜金鵬說：「現在的曹操墓熱可分為兩個層面，一是學術層面，一是公眾參與層面。」就學術層面，專業界肯定者較多；而質疑之聲更多來自民間。有社會學者指出，這反映出政府和學術誠信出了問題。有網民和媒體擔心曹操墓會否成為考古界的「周老虎」。河南安陽市文物局副局長李曉陽也認為：「近年來，學術腐敗導致學術公信力下降，加之『周老虎』等事件影響，所以質疑也就正常不過了。」

第二，反映了中國考古成果發布制度的尷尬。社科院學部委員兼考古所原所長、著名秦漢考古學家劉慶柱雖然是曹操墓的支持者，但他承認：考古成果由誰發布，在中國現有文物法規上並無明確規定。復旦大學文博系副主任高蒙河也指出，目前內地還未有很健全的考古成果發布制度，例如什麼機構有權力發布考古成果，到什麼階段可以發布，一般都是針對具體的考古成果制定規則。

利益驅動 考古成手段

第三，利益驅動陰影揮之不去。儘管爭議還在繼續，但有關方面已經打起經濟算盤。據報道，曹陵所在安陽已經在動旅遊的腦筋，有人甚至已計算出每年可帶來4億多元（人民幣）的旅遊收入。而曹操老家亳州市文化旅遊局官員也表示，若安陽的曹操墓是真的，亳州將與河南安陽、河北鄴城（曹操墓另一可能所在地）聯手打造「曹魏文化品牌」。若安陽的曹操墓是假的，亳州會繼續努力尋找曹操墓。亳州將向國家有關部門申請，爭取早日對當地的的曹氏宗族墓群、特別是亳州很多人認為是曹操墓的觀音山墓進行挖掘。由此可見，許多地方挖墓掘墳，早已不是考古之目的了。