向同袍放貴利警員罪成

向同袍放貴利警員罪成                                                                                                      本文重點
                      [list][*][url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091206/00176_030.html#para4]借一萬 月息三千元[/url][/list]                    

                    
                  
                                        警員涉嫌集體向「大耳窿」借錢後向同袍放貴利賺取息差，案件經審訊後，九龍城法院裁定其中一名警員一項放高利貸罪名成立。裁判官指，警員向公職人員放高利貸較普通人放貴利嚴重，下令將被定罪的警員還押監房看管，並索取其背景報告，押後至明年一月廿一日判刑。同案另外兩名被告則因控方充其量只能證明他們是「債仔」，故無罪釋放。
                                                                                        三名被告依次是楊志威（卅八歲）、金華傑（四十八歲）及戴耀輝（四十二歲），楊已離職，而另外兩名被告則正停職，他們否認七項串謀以超過年息百分之六十的利率貸出款項罪名。
                                                                                                                    裁判官表示，案中向三名被告放貴利的控方證人梁國雄誠實可靠，首被告的口供則不合情理兼令人難以置信，但若不計下述的一次獨立事件，梁只能證明三名被告是他的「債仔」，不足以證明三名被告曾向他人放貴利，故此裁定三名被告涉及的首六項放高利貸罪名均不成立。
                          [table]                [tr]                  [td]                                                                                                              [url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091206/photo/1206-00176-030b2.jpg][img]http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091206/photo/1206-00176-030p2g3.jpg[/img][list][*]次被告金華傑獲無罪釋放兼得訟費。        （資料圖片）[/list][/url]                                                                     
              [/td]                                                                        [td]                                                                                                              [url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091206/photo/1206-00176-030b3.jpg][img]http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091206/photo/1206-00176-030p3g3.jpg[/img][list][*]第三被告戴耀輝被裁定一項放高利貸罪名成立，還押候判，裁判官指警員放貴利罪加一等。        （資料圖片）[/list][/url]                                                                     
              [/td]                                                                                      [/tr]                [/table]                                                                                                                                                    借一萬 月息三千元                裁判官續指，本案有一次獨立事件，第三被告曾要求控方證人「做媒」出面向同袍放貴利，借出一萬元給同袍，每月收息三千元，故裁定第三被告戴耀輝一項放高利貸罪成。裁判官又頒令次被告可獲訟費，而第三被告則獲一半訟費。首被告沒有要求取回訟費。
                                                                                                                                                                    第三被告聞判後表現失落，其代表律師為他求情稱，他自九○年加入警隊，對本港貢獻良多，而妻子則任售貨員，月入一萬元，兩人居於警察宿舍，他將面臨警隊內部紀律聆訊，有很大機會被革職。
                                                                                                                                                                    案情透露，梁於○五年在旺角擺賣小販攤檔時，首被告一再向梁借款，但因無力還債，稍後再聯同其他警員集體向梁借錢，並涉嫌用款項向同袍放貴利賺取息差，首被告又介紹第二及三被告向梁借款。梁稍後向廉署舉報事件。
                                                                                                                                                                    案件編號：KCCC 4416/2009

[url=http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091206/photo/1206-00176-030b1.jpg][img]http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091206/photo/1206-00176-030p1g1.jpg[/img][list][*]裁判官指首被告楊志威的口供不合情理兼令人難以相信。        （孫冰玉攝）[/list][/url]




東方日報
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091206/00176_030.html